
一张表看懂 NB-IoT / Cat.1 / Cat.4 / 5G 怎么选
物联网蜂窝制式怎么选?一文对比 NB-IoT、Cat.1、Cat.4、5G 的速率、时延、功耗、成本与适用场景,通过数据量、供电、成本三个维度快速选型。小数据电池设备选 NB-IoT,中速率优选 Cat.1,大带宽用 Cat.4,低时延闭环控制选用 5G,按需选型,避免成本浪费。
给设备选网制,网上信息零散、术语满天飞。这篇先用一张速查表把四种网制的量级摆在一起,再给三个选型问题,两分钟对出方向。

一、速查表:四种网制的量级对比
维度 | NB-IoT | Cat.1 | Cat.4 | 5G |
|---|---|---|---|---|
速率量级 | 十几至几十 kbps | 下行约 5 Mbps、上行约 1 Mbps | 下行约 150 Mbps、上行约 50 Mbps | Gbps 级 |
时延 | 秒级 | 百毫秒级 | 几十毫秒 | 毫秒级(URLLC 场景更低) |
功耗 | 极低,支持 PSM/eDRX 深度休眠 | 中等 | 较高 | 高 |
模组成本 | 低 | 低至中 | 中至高 | 高 |
覆盖增强 | 强,可穿透地下室等场景 | 常规 | 常规 | 按组网情况 |
典型场景 | 表计、烟感、井盖、地磁 | 共享设备、语音 POS、广告屏、网关 | 视频回传、车载终端、工业数采 | 工业视觉、远程控制、车路协同 |
注:速率为量级参考,具体以模组规格与当地网络实际为准。
二、三个问题定方向
数据朝哪走、有多大? 每天几十 KB 的状态上报,NB-IoT 足够;订单交互、语音、状态轮询这类常在线业务,Cat.1 是主力;持续视频回传、大文件上云,看 Cat.4;毫秒级响应的闭环控制,才轮到 5G。
设备靠电池活几年? 电池供电、免维护周期以年计的,优先 NB-IoT 的深度休眠机制;常供电设备则不必为功耗付出其他代价。
成本敏感到什么程度? 模组价差会随出货量放大:万级出货的项目里,NB-IoT 与 Cat.4 的模组差价是实打实的预算项,按业务下限选型,不为用不上的速率买单。
三、一条决策线
小数据、电池供电 → NB-IoT;中速率、常在线、要性价比 → Cat.1;大带宽、持续上行 → Cat.4;低时延、高可靠闭环 → 5G。介于两者之间的场景,用一周的真实业务数据量做判据,比参数表可靠。
选网制这件事没有标准答案,只有匹配:把设备的单日数据量、供电方式、部署位置三件事写清楚,网制自然浮出来。

